Lo último
Santo Domingo.- “El Ministerio Público está tratando de confundir este tribunal con mentiras disfrazadas de medias verdades, ni siquiera con verdades completas, aquí no se está jugando un juego de naipes, ni un juego de niños, aquí de lo que se trata es de la búsqueda de la verdad”, así se expresó Carlos Salcedo, abogado de Andrés Bautista tras a su salida del conocimiento de la apelación.
El conocimiento fue recesado por la magistrada Miriam Germán y se reanudará este sábado a las 9:30 de la mañana en la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia.
De acuerdo a Salcedo, las falsedades y mentiras presentadas por el ministerio Público en cada una de sus respuestas solo buscan crear una cortina de humo para confundir a jueces que tienen una competencia bastante probada.
Calificó de mentirosos al Ministerio Público y al juez Ortega Polanco, debido a que el primero acusó a su cliente (Andrés Bautista) de sobrevaluar tres obras cuando fue presidente del Senado, mientras el magistrado le imputó haber intervenido presuntamente en la firma de seis, para luego la Procuraduría apoyar la acusación del juez Ortega Polanco que perjudicaba más a su representado.
“Una mentira reforzando otra mentira”, fue como definió Carlos Salcedo la estrategia con la que el Ministerio Público pretende convencer al tribunal de la Sala Penal de la Suprema, destacando que cada respuesta que el Ministerio da a las apelaciones de los acusados del caso Odebrecht contra la medida de coerción son débiles e insostenibles.
Se recuerda que este sábado desde las 9:30 de la mañana se reanudará el conocimiento de apelación a la medida de coerción impuesta contra los acusados del caso Odebrecht, donde el Ministerio Público continuará presentando las respuestas a cada una de las apelaciones hechas de los apresados en la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia.
