• Gasolina premium: RD$228.10
  • Gasolina regular: RD$213.70
  • Gasoil premium: RD$194.10
  • Gasoil regular: D$181.90
  • Gas Licuado de Pretrolio (GLP): RD$96.60
  • Gas natural: RD$28.97
X
  • Venta dólar: $53.00
  • Compra dólar: $52.63
  • Venta euro: €59.00
  • Compra euro: €57.76
X
15 de Mayo, 2020
Por:  - miércoles 27 noviembre, 2019

PRM acepta voto automatizado, pero propone hasta volver al entintado del dedo

República Dominicana.-El Partido Revolucionario Moderno (PRM) planteó a la Junta Central Electoral que en el sistema de voto automatizado haya una validación biométrica con la huella dactilar, al indicar que debe ser obligatorio porque está previsto en la Ley de Régimen Electoral.

El opositor PRM, que había pedido un plazo de 48 horas para fijar posición sobre el voto automatizado, envió una carta al pleno de la Junta Central Electoral, en la que sugiere que cuando los electores hayan ejercido el sufragio, y antes de imprimir al acta de votación definitiva, se proceda al conteo manual de las boletas, tal como lo establece el artículo 232 de la Ley 15-19, de Régimen Electoral.

Igual propone el PRM que se extraigan las boletas de las urnas, la separen por candidatos, y se cuente manualmente el total de votos obtenidos por cada uno de los participantes.

“Para el cuadre de resultados tenemos dos opciones posibles: que la JCE habilite un data entry para digitar los resultados y que el sistema valide contra los resultados que emite el sistema de boleta automatizada”, plantea en la carta el Partido Revolucionario Moderno que preside el senador José Ignacio Paliza.

Asimismo, sugiere “Imprimir un acta provisional para validación y un reporte de cuadre de la concurrencia. El total de voto en el acta provisional debe ser exactamente igual que el total de concurrentes”.

Firma independiente para auditoría

Para las elecciones municipales de febrero del próximo año, recomendó que se auditen todos los programas electorales de la Junta Central Electoral vinculados con las elecciones municipales.

“¿Quién custodia a los guardianes? Es por ello que recomendamos que una firma independiente pueda hacer estas auditorías debidamente acompañada de los delegados de los partidos políticos”, argumentó y previamente reiteró la necesidad imperiosa de una auditoría post-mortem al sistema de voto automatizado utilizado en las primarias del 6 de octubre.

El PRM solicitó que para la transmisión de los resultados, estos no se divulguen hasta tanto no estén cerrados todos los colegios electorales.

“Que la transmisión de los resultados desde el colegio electoral no sea definitiva sino preliminar. Los resultados definitivos serían aquellos que sean procesados mediante la lectura del código QR en las juntas municipales y procesadas en transmisión de resultados, es decir, dentro del VPN que tenga la JCE”, indicó.

Entintar dedo

Recomendó incorporar el entintado del dedo “para evitar que ciudadanos con más de una cédula puedan votar dos veces”, y que se lea el código QR para permitir que el elector vaya a la caseta de votación.

El partido opositor pidió en el documento asegurar que el sistema de votación garantice la no trazabilidad del voto por parte de los electores.

Además, que cuando el elector acceda a ejercer su voto se captura las huellas dactilares para validad que es el titular de la cédula.

La eventual utilización del voto automatizado en las elecciones del 2020 ha generado reacciones a todos los niveles, sobre todo a partir de que el propio presidente de la Junta Central Electoral dijera, hace varias semanas, que dicha modalidad solo se utilizaría en las municipales de febrero, si existe consenso entre todos los partidos.