Domínguez Brito no acepta ni tolera amenazas del Gobierno al PLD por pedir transparencia en contrato fideicomiso PC

SANTO DOMINGO.-El aspirante a la nominación presidencial por el Partido de la Liberación Dominicana, Francisco Domínguez Brito, expresó que no acepta, ni tolera las amenazas vertidas por el presidente Luís Abinader contra el PLD, en el sentido de que como consecuencia de su oposición a la aprobación del contrato de Fideicomiso con Punta Catalina, pidió que se investigue posibles actos de corrupción en la construcción de dicha obra.

El aspirante presidencial y miembro del Comité Político del opositor partido morado, señaló que “a dos años de período de gobierno, ha pasado el tiempo suficiente para determinar los posibles actos de corrupción mencionados por el mandatario”.

Francisco Domínguez Brito, exprocurador general de la República, resaltó que, “si alguien contrató de manera indebida la construcción de dicha planta, se benefició, se enriqueció, violentando la ley en el proceso de adjudicación, o cometió un ilícito penal, debe ser encausado a la justicia y confiscado todos los bienes adquiridos, pues ya es tiempo suficiente para haber culminado las auditorías y determinar si algo ilícito ocurrió”. 

El ex ministro de Medio Ambiente sostiene que es improcedente e incorrecto que el jefe de Estado amenace al PLD con una investigación, por el hecho de pedir transparencia en el contrato de Fideicomiso de Punta Catalina.

En este sentido invitó al presidente Luís Abinader a no amenazar, “y si quiere hacer una investigación que la haga; es más, ese es su deber. Pero hacerlo en forma de chantaje no contribuye al clima democrático, ni a una justicia sana e independiente en la República Dominicana.

“Si hablamos de independencia de justicia, es al Ministerio Público y los jueces quienes le corresponde determinar si es obligación iniciar un proceso para determinar si en la contratación de esa obra se violentó la ley de compras públicas, si hubo sobrevaluación de la misma o hubo sobornos. Es al sistema de justicia que le corresponde asumir esa responsabilidad.” afirmó.

El dirigente peledeista plantea que es el mismo presidente Abinader que pone en entredicho lo que se ha expresado en este período de gobierno respecto a los procesos judiciales que se están llevando a cabo, “pues es evidente que se discrimina cuales casos si y cuales casos no, independientemente del sentido de justicia”.