- Viernes, 22 de Noviembre, 2024
- Contactos
- Nosotros
- Términos y Condiciones
Lo último
República Dominicana.-Una comisión de alto nivel de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), encabezada por los exdiputados Pelegrín y Vinicio Castillo, entregaron al Senado de la República, vía el Bloque de Senadores del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), un documento contentivo de 15 propuestas de modificaciones a la Ley 1-24 que crea el DNI, que incluyen Considerandos, Vistos y Artículos de la Ley aprobada y promulgada.
La propuesta de la FNP incluye la modificación de los artículos 2, 4, 11, 13 numerales 4, 5 y 9; 14, 16, 21, 22, 25, 26, 27, 28 y 29.
El documento de propuesta establece que los requerimientos que haga el DNI de entrega de información a dependencias del Estado, instituciones o empresas privadas o de alianza público privada, que gestionen servicios públicos o que tengan obligaciones especiales en relación a la disposición de informaciones y datos como sujetos obligados por leyes sectoriales, estarán obligadas a entregarlas previa autorización judicial.
La FNP propone que, dado lo sensitivo de los requerimientos que pueda hacer el Sistema Nacional de Inteligencia a terceros, el juez competente debe ser designado por la Suprema Corte de Justicia con Jurisdicción Nacional.
La propuesta de la FNP establece que “cuando se verifique la existencia de indicios razonables o prueba fiable en la realización de actividades o tramas que configuren una infracción criminal, la DNI deberá de informar de inmediato a la Procuraduría General de la República, quien asumirá el control de la investigación para fines judiciales y de acción pública, de acuerdo a las normas procesales.”
La FNP propone suprimir del artículo 26 las sanciones penales de prisión para aquellas personas que se nieguen a dar información al DNI, estableciendo una modificación que exprese: “Las personas que en su calidad de sujetos obligados nieguen, oculten o adulteren informaciones requeridas por la DNI, después de concluirse los procedimientos de ley sobre las cuales se tengan datos o conocimientos relativas a sus atribuciones señaladas en el artículo 9 de esta ley, serán sancionados conforme a lo que dispone su ley sectorial. Si se tratara de personas morales, las sanciones recaerán sobre los ejecutivos directamente responsables.”
De acuerdo a un documento de prensa, la FNP también propone al Congreso modificaciones relativas a los recursos económicos asignados al DNI, para que éstas se limiten a los asignados por el Presupuesto General del Estado, así como los recursos que éste reciba dentro de los acuerdos de cooperación con instituciones de naciones amigas o aliadas.
En el mismo documento FNP sugiere suprimir lo dispuesto en la ley actual, que establece que el DNI puede percibir recursos por servicios prestados y donaciones.
Finalmente, la Fuerza Nacional Progresista propone la modificación de los artículos 14 y 16 de la ley actual, para que el Inspector General y el Contralor Financiero del DNI sean designados por el Presidente de la Republica, a propuesta del Director Nacional.
