proceso.com.do
  • Nacionales
  • Por: Nicolás Mateo
  • miércoles 03 abril, 2024

Defensa de Jean Alain Rodríguez afirma Ministerio Público obligó a co-acusado a mentir.

Santo Domingo,RD.-El cuerpo de Abogados que componen la barra de la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez, afirma que el único coimputado, de 23 que se han declarado culpables,  en el llamado caso Medusa  que ha declarado contra este, fue obligado a mentir en una declaración que redactó el propio Ministerio Público.

¨Ante las manipuladas informaciones divulgadas por la Procuraduría General de la República sobre menciones del Ex Director Administrativo, Jonathan Joel Rodríguez Imbert, en el apasionado caso de persecución que siguen contra Jean Alain Rodríguez, tenemos a bien denunciar que las mismas responden a un acuerdo mediante el cual obligaron a dicho ex funcionario a mentir y leer un documento pre elaborado por la PGR, a lo cual lamentablemente este accedió, a cambio de ser liberado de su arresto domiciliario a partir del mes de julio de este año 2024¨, enfatizó la barra de la defensa

Mediante un documento dado a conocer al país, los abogados aseguran que  Ese ha sido el único de 23 acusados que concertaron acuerdo,  ¨que accedió a dicho chantaje contra Jean Alain Rodríguez, puesto que los demás 22 acusados que admitieron culpabilidad lo exoneraron de responsabilidad al no involucrarlo ni conocerlo.

Reiteraron que la PGR preparó el documento y obligó a Rodríguez Ibert a leerlo en forma literal, hecho que según ellos pudo verse en la audiencia pública que se llevó a cabo el asado 27 de marzo.

¨La Procuraduría  General de la República negoció bajo acuerdo oculto la libertad del exdirector administrativo, Jonathan Joel Rodríguez Ibert. A cambio de que mintiera y señalara que todos sus actos irregulares obedeció a instrucciones del exprocurador y de Rafael Stefano Canó Sacco¨, argumentó.

Consideró el consejo de defensa de Jean Alain Rodríguez que las declaraciones de imputados delatores no tienen fuerza jurídica en ningún tribunal, porque las mismas no crean pruebas, ¨dado que el Código Procesal Penal les permite mentir sin reproche alguno, la doctrina mundial está conteste en que los imputados no son objetos de prueba, Solamente son aceptados para pruebas propias de ellos, no para perjudicar a co-acusados¨

Preciso que 23 de 24 acusados en el caso Medusa concertaron acuerdos con el Ministerio Público y se declararon culpables sin involucrar, señalar o mencionar a Jean Alain Rodríguez, ya que ni siquiera lo conocían.

En el documento firmado por los abogados Carlos Balcácer, Gustavo Biaggi y Nelys Rivas, aseguran que el exprocurador no tenía ningún tipo de amistad o confianza con Rodríguez Ibert, y que quien lo llevó a la Procuraduría fue Rafael Stefano Canó Sacco, quien fungió como jefe de gabinete de a institución, junto al que dirigía el movimiento político Renovación.

Más de Ver todas
Últinas Noticias
Boletín Semanal

Las noticias más relevantes de la semana en su email.

Tú contenido importa
Tú también puedes informar que pasa en tu comunidad o tus alrededores.
Videos, fotos y noticias para publicarla en nuestros medios.
Boletín Diario