Se le vira como pluma en el aire!! Testigo de Antipulpo aportado por Alexis Medina, declara en su contra

Santo Domingo..- El exgerente de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (EDEESTE), Cristian Ramón Cabral, testigo de Antipulpo aportado por Alexis Medina, declaró en su contra. ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.

Dijo que recibió instrucciones directas de su jefe, Luis de León, cuñado de Alexis Medina Sánchez, para favorecer a las empresas del hermano del expresidente Danilo Medina en las contrataciones realizadas por la entidad.

Cabral, quien fue aportado inicialmente como testigo por la defensa de Alexis Medina, fue asumido por el Ministerio Público en base al principio de comunidad de pruebas.

Afirmó que dichas empresas recibían información privilegiada sobre los procesos de contratación con el propósito de resultar adjudicadas.

A preguntas de la coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Mirna Ortiz y la fiscal litigante Elizabeth Paredes, el testigo aseguró que existía un esquema de sobornos dentro del entramado de Alexis Medina Sánchez y que él mismo recibió dinero, al igual que Lewis Castillo, quien en el Séptimo Juzgado de la Instrucción admitió su culpabilidad y se acogió a un proceso distinto al juicio.

A la salida de la audiencia, Mirna Ortiz, informó que, en el marco de las conclusiones del proceso, el Ministerio Público presentará los cheques que evidencian los sobornos pagados tanto al testigo como a Lewis Castillo para la adjudicación de dichas contrataciones.

Ortiz detalló que este miércoles culminó la fase esencial del juicio, en la que fueron presentadas todas las pruebas del Ministerio Público y las de las defensas de los acusados en la red que estafó al Estado con más de RD$4,500 millones, siendo Alexis Medina Sánchez el principal imputado.

Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado trazaron el calendario para iniciar la etapa de conclusiones, en la que el Ministerio Público hará un recorrido por las pruebas presentadas durante las largas jornadas de audiencias.

“Una vez más demostraremos al tribunal por qué debe condenar a los acusados a las penas que este órgano acusador solicitará en su momento”, puntualizó Ortiz.