Lo último
Santo Domingo, RD.- La barra de la defensa del exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, concluyó este jueves sus réplicas en contra del expediente acusatorio del Ministerio Público, asegurando que el órgano acusador no tiene prueba alguna que vinculen a su defendido con los supuestos actos de corrupción que le imputan.
Al finalizar la audiencia del juicio preliminar del caso denominado como Operación Calamar, en el que también están implicados los exministros de Hacienda, Donal Guerrero y de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, los representantes de Peralta, Pedro Balbuena, Santiago Rodríguez y Emery Rodríguez aseguraron que la a verdad está saliendo a flote.
Los abogados aseguraron que presentaron evidencia documental que expone una grave
inconsistencia en las declaraciones del testigo Bolívar Ventura, pues en un interrogatorio
del 27 de noviembre de 2021, Ventura afirmó haber entregado tres cheques específicos
(números 9401, 9414 y 9458) a Fernando Crisóstomo, Mimilo Jiménez y a José Arturo
Ureña. Sin embargo, el 9 diciembre de 2022, cambió radicalmente su versión sobre los
mismos instrumentos financieros, alegando esta vez que fueron entregados a
Francisco Pagán para supuestamente destinarlos a Donald Guerrero y José Ramón
Peralta.
La defensa argumentó que dicho testimonio carece de valor probatorio al haber sido
fabricado y al quedar invalidado por la propia documentación oficial
presentada en el tribunal.
El juicio fue recesado para este viernes a partir de las nueve de la mañana, cuando el tribunal del Cuarto Juzgado de la Instrucción escuchará los argumentos de la defensa del exministro de Hacienda, Donald Guerrero.
