Minnesota, EE.UU. – En una audiencia los jueces de la Corte Suprema de Minnesota expresaron su escepticismo sobre la autoridad de los estados para bloquear a Donald Trump de la boleta electoral. Algunos de los jueces sugirieron que el Congreso podría ser la instancia más adecuada para decidir si el papel del expresidente en el ataque al Capitolio en 2021 debería impedirle postularse para un cargo público.
Esta discusión surgió en respuesta a una demanda presentada por votantes de Minnesota que buscan mantener a Trump fuera de la boleta electoral estatal, invocando la cláusula de "insurrección" de la Constitución, que rara vez se utiliza. Los jueces cuestionaron duramente al abogado que representa a los demandantes, argumentando que asuntos de elegibilidad podrían ser competencia del Congreso, en vista de su rol en la certificación de electores presidenciales y su capacidad para llevar a cabo juicios políticos.
La presidenta del tribunal, Natalie E. Hudson, enfatizó la interrelación entre el Congreso y los estados en asuntos electorales y señaló que esta podría ser una cuestión de alcance nacional que requiere una decisión del Congreso.
Esta audiencia en Minnesota es parte de un conjunto de demandas presentadas en todo el país con el objetivo de excluir a Donald Trump de las boletas estatales en 2024, debido a su participación en el ataque al Capitolio en un intento por detener la certificación de la victoria del demócrata Joe Biden en 2020.
La decisión de la Corte Suprema de Minnesota sobre este asunto tendrá un impacto significativo en el debate sobre la elegibilidad de Donald Trump y su participación en futuras elecciones. Se espera que el tribunal continúe deliberando sobre esta cuestión crucial.