Lo último
SANTO DOMINGO.- El anuncio de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), que coloca a la República Dominicana fuera del mapa mundial del hambre al reducir la prevalencia de la subalimentación por debajo del 2.5 %, generó reacciones encontradas entre ciudadanos consultados en establecimientos de venta de desayunos del Gran Santo Domingo.
Mientras algunos reconocen que las oportunidades para acceder a los alimentos dependen en gran medida del esfuerzo personal, otros consideran que el alto costo de la comida sigue dificultando que muchas familias puedan alimentarse adecuadamente.
Para el propietario de un desayunador, Vicente Candelario, la posibilidad de evitar el hambre está ligada al trabajo y la iniciativa individual. "Yo soy una persona discapacitada y he hecho mi diligencia; si usted no la hace va a pasar hambre", expresó.
Una opinión similar manifestó el ciudadano Ricardo Joel Lahoz, quien reconoció que el panorama económico es complejo, aunque entiende que cada persona debe procurar su sustento. "Cada quien tiene que salir a hacer su diligencia para que pueda optar por las cosas. Está un poco difícil la cosa y hay que reconocerlo, pero cada quien tiene que hacer su propia diligencia", afirmó.
No obstante, otros entrevistados sostienen que el incremento en el costo de los alimentos continúa afectando el presupuesto de los hogares. Ángel Aurelio recordó que años atrás los productos básicos eran más asequibles y aseguró que "hasta el huevo era más barato". A su juicio, "últimamente la comida está demasiada difícil; para uno poder comerse algo tiene que romperse la espalda".
Desde la perspectiva de algunos comerciantes, el acceso a la alimentación también está relacionado con el aprovechamiento de las oportunidades económicas. El propietario de un desayunador, Freddy Romero, comentó que "esto está bien", aunque señaló que hay personas que, a su entender, no aprovechan las posibilidades de generar ingresos. "¿Tú sabes cuántos 'gold' compró él? Y está vendiendo agüita allí… ¿cómo no va a pasar hambre?", dijo al referirse a un vendedor informal.
Otros ciudadanos consideran que, aunque los indicadores puedan reflejar una mejoría respecto a años anteriores, todavía existen sectores vulnerables. Edward Roque opinó que "el porcentaje puede que sea mínimo en base a unos cuantos años atrás", al referirse a la reducción de la subalimentación reportada por la FAO.
En contraste, algunos entrevistados rechazaron los resultados presentados por el organismo internacional. Obely Castillo sostuvo que "eso es mentira" y afirmó que "hay personas que a esta hora no saben qué van a comer en su casa", mientras que William Thomas cuestionó tanto el informe como la postura del Gobierno. "Aquí se está pasando mucha hambre; aquí comen los que están arriba nada más. Los pobres estamos pasando hambre", expresó.
La FAO informó esta semana que la República Dominicana logró reducir la prevalencia de la subalimentación por debajo del umbral internacional que define la condición de hambre, un resultado que el Gobierno atribuye al fortalecimiento de los programas sociales, el incremento de la producción agropecuaria y las políticas de seguridad alimentaria implementadas desde 2020. Sin embargo, las opiniones recogidas en este sondeo reflejan que, para una parte de la población, el costo de la vida y el acceso a los alimentos continúan siendo preocupaciones presentes en la cotidianidad.
